Articulo 13 ( Youtube)

[Ian]

Seguro que no soy el único que a leído esta nueva propuesta. ¿ Como os afecta esta nueva propuesta a vuestros canales de youtube?

[Pablo Olmos]

A mi me alucina el inexistente debate teniendo en cuenta la gravedad del asunto. Porque son miles de canales que se van a ir a la mierda, incluido el mio y probablemente el de todos los del foro.

[Xinver]

Bueno yo sí he leído ( o visto vídeos ) de algunos youtubers con este tema.

Lo gracioso es que a los youtubers esto que suben contenido cero haciendo el bobo no les afecta nada.
Y aquellos que suben cosas con contenido divulgativo les afecta de pleno.

Yo no tengo una actividad grande en youtube, solo lo uso para subir mis cosas.
Afortunadamente todo el material que uso para mis explicacioes es original mío.
Pero es cierto que sí pongo cosas de ejemplos de videos. No sé, si cortan eso será un desastre, no por mis cosas por supuesto, sino en general.
Pues aunque uno tuviera recursos para irse a vivir a América (da igual del norte o del sur) donde esto no afecta (o al Reino Unido que no se a a ver afectado por el brexit) no ganaría gran cosa porque los usuarios de la Unión Europea no podrán ver su contenido.

[Teclas]

A mi me alucina el inexistente debate teniendo en cuenta la gravedad del asunto. Porque son miles de canales que se van a ir a la mierda, incluido el mio y probablemente el de todos los del foro.

Como siempre, pero esperate que el barsa o el madrid ganen la champion, lo que se habla...

[Xinver]

A mi me alucina el inexistente debate teniendo en cuenta la gravedad del asunto. Porque son miles de canales que se van a ir a la mierda, incluido el mio y probablemente el de todos los del foro.

Como siempre, pero esperate que el barsa o el madrid ganen la champion, lo que se habla...

bueno será que no hablamos aquí porque en youtube no paran:

[Xinver]

De qué va la cosa? Me imagino que es de derechos de autor, de no copiar de otros sitios nada, algo así?

En resumen, ahora mismo se pueden citar literalmente fragmentos de músicas en internet (youtube) con fines divulgativos, etc.... Muchas veces los bloquean las discográficas porque tienen "bots" para buscar y no filtran bien. Al parecer si eso te ocurre y es así, si lo pides suelen desbloquearte el video. La responsabilidad actualmente de todo esto es del que sube el material no de youtube.

El cambio viene con una Directiva Europea, que luego ha de traducirse en regulaciones en cada país es que ahora la responsabilidad de los infringimientos de copyright pasa a ser de youtube y no del que sube el material, con lo que no se van a andar con historias y a mediar entre el que sube el material y la casa discográfica. Lo van a bloquear y punto.

Esto va a suceder solo en Europa (salvo los fuera de la Comunidad Europea).

Es decir, posiblemente un video de este tipo hecho en España lo puedan ver en América pero no en Europa.

Hay algunos youtuberos que serán los pocos que ganen una pasta que están pensando en irse a otro país para evitar estos bloqueos, aunque su material seguirá sin verse en Europa.

La verdad es que es una mierda porque los canales que me interesan de tipos como el Andreyev, Belkin, Bruce..., compositores que te cagas y que suben videos que valen su peso en oro no se van a poder ver en el futuro aquí porque si son de "análisis de tal obra" y no bloquean la obra, pues ya tenemos el video bloqueado entero.

[burgmuller]

Y afecta sólo a youtube o a otras plataformas también?

[Xinver]

Y afecta sólo a youtube o a otras plataformas también?

la Directiva que no me he leído.... es para todo el contenido en redes sociales-internet.

este es el meollo (wikipedia)

El artículo 13 agrega obligaciones adicionales para los servicios definidos como proveedores de servicios de intercambio de contenidos en línea, descritos como «un proveedor de un servicio de la sociedad de la información cuyo principal o uno de los propósitos principales es almacenar y dar acceso al público a una gran cantidad de obras o contenidos subidos por sus usuarios que organiza y promueve con fines de lucro». Dichos proveedores deben trabajar con los titulares de los derechos para recibir permiso para alojar obras protegidas por derechos de autor cargadas por sus usuarios. Los proveedores deben realizar esfuerzos “efectivos y proporcionales” para eliminar y evitar la disponibilidad futura de obras alojadas por el servicio sin autorización.​ El artículo responsabiliza a estos servicios de las actividades violatorias de derechos de autor por parte de los usuarios, sustituyendo a la Directiva de Comercio Electrónico, que otorgaba un puerto seguro a los proveedores de contenido que eran "meros conductos".

[burgmuller]

Ok, gracias Xinver

[radjabov]

Es decir preservar los derechos de autor.

[hardwired]

Está bien preservar los derechos de autor, pero con el volumen de contenido que se genera hoy en día a ver cómo se gestiona .... Lo malo de este artículo es que al poner a las plataformas como responsables pues parece que para no ponerse en riesgo van a tener que cortar a saco con un montón de cosas. Si ahora algunos videos que a mi me los reclaman porque dicen que son de un disco de un pianista X, pues luego directamente me los bloquearán para europa ¿?
Desde luego va a afectar mucho a la divulgación cultural, a la música de versionados, a la clásica, a cualquiera que use trozos de música o videos ....

Al final tendremos que usar una vpn para que parezca que nos conectamos desde Toronto, o saldrá algo para saltarse esto, pero el daño que puede causar esto al mundo cultural es importante. Las grandes compañías estarán muy contentas y los autores cobrarán algunos céntimos más ...

[mabraman]

Solución: YouTube de pago.