mabraman escribió:[
La otra vertiente, la social, se me da como el culo y me interesa menos(¿¡qué sorpresa eh!?).
.
Aún así conociéndote se sabe que eres un buen tipo, y sobre todo que eres sincero. Lo que pasa es que la sinceridad a veces esta reñida con la "cordialidad". Lo pongo entre comillas eh!!. Porque es dificil muchas veces saber como están escrito los mensajes, y se que tu tono en general puede ser brusco a veces pero no con mala leche.
Sobre el tema del amigo david, pues si es complicado dar a basto a todo, comentar todo y andar en sintonía con todos. Pero amigo david también es cierto que hay muchos foreros que te aprecian y aunque sea via "privada" estamos por ahí. Muchas veces es cuestión de tiempo. Yo leo todo lo que se escribe, pero no contesto a casi nada, porque en el rato que se me va en leer , no me da tiempo a contestar. Me parecen interesantes las cosas que subes, y no tienes que olvidar una cosa. Un foro es como un iceberg, tiene la parte visible, y otra oculta que lee, mira, observa pero no asoma... Seguro que muchas de tus aportaciones le han ayudado, gustado a muchas personas. Pero o asimilas que esto funciona así o malo.
Esto me lleva a sacar a la palestra un termino, común en los todos los foros. Igual que tenemos la figura de los administradores, moderadores, troleadores, pues hay un término que no se usa mucho a no ser que seas de la vieja escuela, que es el termino "gorrión". El que llega picotea con lo que le interesa a nivel personal y no hace ni el más mínimo intento de aportar nada.
Luego hay sub-grupos. Ya habéis mencionado alguno
Lo que no comparto es la idea "generalizada" del "yo no tengo nada que aportar". En los últimos meses se ha registrado mucha gente. A poco que se fije uno el hilo de presentaciones día sí y día también recoge alguna incorporación, pero luego en el "tráfico" general de mensajes no se nota apenas esa llegada de gente nueva.
Tampoco comparto el "yo no comento porque no se". En un foro 99% amateur como este se da por hecho que si alguien sube un tema no vamos a encontrar análisis extensos, bien porque sea una composición propia, bien una interpretación. Hay pocos foreros en disposición de tales menesteres. Xinver puede hacer grandes analisis de armonia, o Mr.Key de interpretación, pero seamos sinceros, el resto, no pasamos de un "me gusta". Pero aún así un simple "me gusta" es necesario......, crea interacción.. y el mero hecho de constatar mediante un mensaje simple que alguien nos ha escuchado es gratificante (al menos para mi). (en ese sentido entiendo un poco la queja de DAvid).
Lo que no me gusta en general es quien el primer es para presentar algo, sigue presentando, y su participación se limita a "EL". Lo mismo se extraña que no le escriba nadie, o no hay continuidad en lo que sube. Cada cual haga de su capa un sayo por supuesto, pero hay foros donde uno se "expone" y otros donde ser "participa". Este es más de los segundos.
Hay que darse cuenta que el "éxito" que tenemos aparte de la cordialidad es que se interáctua en mayor medida que en otros sitios. Yo no tengo ni papas de armonía, de música contemporánea. Bajo esa premisa no comentaría nada nunca de aportaciones de algunos usuarios. Cosa que iría en mi contra porque a veces he encontrado cosas bonitas, curiosas, interesantes en trabajos que ha subido Xinver, Tristango (que me han encantado alguno de sus trabajos), etc,..
Esto nos gusta, pero a veces tenemos que pensar que el foro no se "autoalimenta" solo. Que no anda porque cuatro tiren. Es como los concursos. Quien iba a decir que un foro con una media de participación bajita, los concursos iban a cuajar, y no solo cuajar sino que vamos por 50 mensuales y 20 especiales.. La llama hay que mantenerla....
y que no se le olvide a nadie , cualquier comentario es bienvenido. Un simple me gusta.
saludos.