Nocturnos de Chopin por Lisitsa (me lo auto-regalo)

[draku]

Sí, yo creo que no hay que encumbrar a los grandes intérpretes clásicos hasta el grado de considerarlos inigualables... pienso que, por ejemplo, en este actual siglo tendremos intérpretes que puedan ser igualmente excelentes.

Los nocturnos de Chopin tienen tanta discografía excelente que, compres el disco que compres, siempre te van a faltar otros...

Por ejemplo en los 90 lo petó Maria Joao Pires, anunciado en Tv y de gran éxito comercial y de crítica.



A Lisitsa debemos agradecerle su acercamiento a youtube, ¡cuántas grandes interpretaciones suyas hemos podido ver gratis!

[Xinver]

Sí, yo creo que no hay que encumbrar a los grandes intérpretes clásicos hasta el grado de considerarlos inigualables... pienso que, por ejemplo, en este actual siglo tendremos intérpretes que puedan ser igualmente excelentes.

Los nocturnos de Chopin tienen tanta discografía excelente que, compres el disco que compres, siempre te van a faltar otros...

Por ejemplo en los 90 lo petó Maria Joao Pires, anunciado en Tv y de gran éxito comercial y de crítica.

A Lisitsa debemos agradecerle su acercamiento a youtube, ¡cuántas grandes interpretaciones suyas hemos podido ver gratis!

Estoy muy de acuerdo con lo que dices, sin que sirva de precedente ( es broma draku, I love you).

Yo pienso que las formas de interpretar, o de dirigir, etc., cambian con el tiempo. Y tal es así que comparar algo de hoy día con algo de hace 50 o 60 años, no tiene mucho sentido para mí.
Eso está pasando ahora mucho con los cantantes de ópera, porque desde que existe la fonografía han pasado varias grandes generaciones. Mucha gente se empeña en comparar los cantantes de ahora con los de los años 60, 70, 80... y es que la manera de cantar ha cambiado. No tiene sentido comparar la Callas con Anna Netrebko. Es como comparar Elvis Presley con el metal-rock.

Por eso yo prefiero, hoy día, valorar a alguien por sí mismo: me gusta o no. Sin echar la vista atrás.
Las cuestiones de imagen y márqueting no me gustan ni disgustan, son parte de lo que hoy día es el "business".

Por cierto, la versión de los nocturnos de la Pires no la tengo conocida, iré a escucharla. Yo soy un poco "obsesivo" en eso cuando me gusta algo, me gusta escuchar muchas versiones distintas.

[august]

En la integral de Chopin de Deutsche Grammophon los nocturnos son las interpretaciones de Maria João Pires y son magníficas.
Tengo otras como Rubinstein o Yundi Li, pero al final casi siempre acabo oyendo a Pires.

[Jotamax]

Que lo disfrutes, Xinver.

[Xinver]

Que lo disfrutes, Xinver.

Gracias a ve cuando llega pues se expide desde la ex URSS.

[CROWLEY]

Sí, yo creo que no hay que encumbrar a los grandes intérpretes clásicos hasta el grado de considerarlos inigualables... pienso que, por ejemplo, en este actual siglo tendremos intérpretes que puedan ser igualmente excelentes.

Te aseguro que soy el primero al que crucificarian por disfrutar con las nuevas formas de interpretación

Pero creo que hay aspectos en los que no sé puede ser purista a medias, y veo más fenómeno fan encumbrador hoy día en esa admiración desenfrenada hacia la virtuosidad llevada al extremo del niño prodigio que encadenaron desde pequeño a un piano, o de la niña superdotada pérdida en las formas de la exageración sentimentalista.

[Xinver]

Pero creo que hay aspectos en los que no sé puede ser purista a medias, y veo más fenómeno fan encumbrador hoy día en esa admiración desenfrenada hacia la virtuosidad llevada al extremo del niño prodigio que encadenaron desde pequeño a un piano, o de la niña superdotada pérdida en las formas de la exageración sentimentalista.

Pero eso mismo ocurría en el siglo XVII, XVII y XIX y en el que quieras. La diferencia es que tenemos TV, internet y mass media.

[Daviddyingperez]

Cuando escuché esto me quedé patidifuso (mejor audiodifuso).

Te lo pillastes al final?

[Teclas]

es que cada interprete tiene su puntito. Aquí ya he dicho muchas veces que soy fan number one de Valentina. Pero evidentemente hay cosas que me gustan más que otras. Me sorprende mucho cuando oigo a esa valentina más "profunda", tranquila.... que a la "loquilla de los dedos", como le digo. Por ejemplo cuando interpreta los estudios de chopin, la campanella, etc....

Sin embargo esta otra me llega muy dentro...

[Xinver]

Pensaba que al final no lo ia a recibir porque a los pocos días me devolvieron el dinero, no sé por qué.
Sin embargo al cabo de 3 semanas llegaron los discos (firmados supuestamente por la Lisitsa, a saber).
He de decir que esla versión que más me gusta de las que he escuchado.
Cierto que modernas cnozco pocas y tengo más oídas las clásicas con otro sonido y estilo.
Lisitsa es muy dulce, con énfasis sutiles en ciertos momentos. Bueno a mi me encanta.

[Daviddyingperez]

Yo lo estuve escuchando esta mañana y la verdad es que me estaba quedando bastante atrapado(más de lo que ya me hipnotiza estas piezas escuchando a cualquier otr@ intérprete). Hay que reconocer que por una vez me gusta mucho lo que ha conseguido Valentina en comparación a otros discos que he escuchado, aunque para mi los dos referentes a la hora de escuchar los nocturnos son Maurizio Pollini y Brigitte Engerer.

[Xinver]

Yo lo estuve escuchando esta mañana y la verdad es que me estaba quedando bastante atrapado(más de lo que ya me hipnotiza estas piezas escuchando a cualquier otr@ intérprete). Hay que reconocer que por una vez me gusta mucho lo que ha conseguido Valentina en comparación a otros discos que he escuchado, aunque para mi los dos referentes a la hora de escuchar los nocturnos son Maurizio Pollini y Brigitte Engerer.

ES que es difícil comparar, como pasa en la ópera.
Son épocas distintas, distintos abordajes.
La Engerer me gusta mucho y la veo superprecisa, algo distante pero profunda.

La Lisitsa es un enfoque de hoy día. Y sobre todo me parece emocional.