Leer por acordes - Fake books

[Bisvid]

Ah de nada. A mi me encanta la guitarra pero no canto ni en la ducha
Y mira que estudie un tiempillo pero ni aun asi

[Jose L.]

Mi profe me dice que es fundamental realizar el análisis de la pieza (precisamente entendiendo la sucesion de acordes...) y si eres capas de analizar asi armónicamnete una pieza es mucho más difícl que se te olvide...pero claro, para eso hay que tener unos conocimientos que -yo al mneos.- no tengo...y me pasa tal cual dices: tengo que repetir repertorio y -si no lo voy releyendo- las piezas van degenerando...

[aconcagua]

A mi me cuesta bastante estudiar el piano y desde que cifro los acordes me va mejor.es cierto lo que dice rschumann, si los compases tuvieran solo las notas del acorde seria todo igual y aburrido. Pero igual uno se situa en el acorde si se lo estudia antes. Ademas, con la clasica casisiempre esta en el bajo la fundamental del acorde y eso tb ayuda.

[Pablo Olmos]

Para la lectura en el piano es mejor saber reconocer intervalos en el pentagrama. Con el tiempo se vuelve algo totalmente intuitivo.



Por ejemplo el primero de ahi ves de un vistazo que son tres notas ordenadas por terceras, y eso te vale para cualquiera que sea la nota mas baja, en este caso es un do, pero si fuera un LA seria igual, siguen siendo tres notas por terceras. Con las demas disposiciones es lo mismito, cuando ves el segundo acorde llega un momento en que ni siquiera piensas que sean fundamental+tercera+cuarta, simplemente lo ves y sabes ya a donde ir i con que posicion en la mano. ^

No se, yo creo que no hay atajos, mas que leer, leer y leer. Y por supuesto si sabes armonia pues te va a ir mucho mejor. Segun qué estilo estes tocando, habrá acordes que no tengan ningun sentido y otros que tengan todo el sentido del mundo. Otra cosa es si estas tocando jazz. Pero si estas tocando algo clasico por ejemplo y estas en do mayor, si de repente ves un acorde de DO7, casi seguro despues va a ir un FA, será muy raro que de repente aparezca un RE7 por ejemplo, asique no te hace falta casi ni leer.

[radjabov]

Yo iría al lado psicologíco de la pregunta, ¿quieres memorizarlo todo porque piensas que será mejor o por miedo o pereza de leerlo?, si ves que tienes débil la lectura podría ser el momento de empezar a forzarse a leer.

[radjabov]

No te entendí correctamente en mi anterior post así que re-hago mi post.

Lo que haces en la guitarra es "acompañar" eso también existe en el piano son técnicas de improvisación y acompañamiento, es algo diferente al tema de tocar una melodía, en la guitarra es algo normal porque es un instrumento sobre todo de acompañamiento, a la hora de acompañar lo que prima es que toques cualquier acorde que "acompañe" la música que está sonando, de modo que sabiendo en que grado estás puedes elegir un acorde que suene correctamente, luego ese acorde lo puedes romper en notas o invertir o tocar la 1º y 3º nota juntas y luego la 5º, según el tipo de compas binario , ternario o cuaternario podrás hacerlo de un modo u otro.

En la guitarra tienes los dibujitos de que acorde tocas(tenia un nombre pero no recuerdo), en el piano no sueles tener el acorde, en música jazz suele venir y en cualquier libro tipo fake se basa en eso y siempre viene.

[radjabov]

La técnica que comentáis que es diferente se basa en tocar como un bloque todas las notas de un compas, eso es útil en algunas canciones "para memorizarlas" por ejemplo con el Preludio de Bach del que Gounod hizo su Ave Maria, es perfecto para ello, o para simplificar su ejecución cuando se aprenden.

[angel1111]

A mí me pasa lo mismo que a ti.
Leer, vas leyendo, poco a poco, pero al final de tanto repetir te sale de memoria.

Si son partituras sencillas, puedes llegar a leer la partitura directamente y que más o menos salga algo sin practicar mucho.
Yo pensaba que los pianistas profesionales cogían cualquier partitura y se la podía leer y tocar de primeras (qué envidia !!!)

[Pablo Olmos]

Más o menos me refería a esto, gracias Pablo Olmos. El tema venía a cuento de que estoy tratando de aprenderme una pieza que los últimos compases son como la imagen que adjunto, son acordes desplegados en una tonalidad, y tardo más en memorizar la secuencia que tocar las notas (por lo menos lentamente, si quisiera tocar con velocidad tendría que practicar más)... Para mí lo ideal sería ser capaz de identificar el acorde de cada compás con un solo vistazo a la partitura, y luego centrarme en tocarlo... pero obviamente no soy capaz ya veo que tendré que practicar mucho más a la lectura y dedicarle un tiempo específico a desarrollar esa habilidad... ¿Cómo calificaríais vosotros la lectura de esta partitura, fácil, intermedio, difícil...?

Yo creo que podria leerla a primera vista a una velocidad moderada o sea que muy dificil no es porque yo tampoco es que sea una bestia al piano ni nada parecido.

Pero claro lo ideal es entender la armonia detras de todo eso, yo lo veo asi:

Primero tienes un acorde de C#7 y en el mismo compas resuelve en F#m. Segundo compas, acorde B7 con E en la melodia. Tercer compas, acorde E y acorde F#m7. Cuarto compas acorde G#, quinto compas acorde B7 que resuelve en el sexto compas en acorde E. Septimo compas acorde C#, octavo compas acorde F#m, noveno compas acorde C#7.

O sea como ves tampoco hay muchos acordes, pero hay que entenderlos.

[Pablo Olmos]

Ajá, ya lo pillo! Muchas gracias! Entonces lo ideal sería compaginar la lectura de partituras con conocimientos de armonías

Pero me parece que voy a empezar a practicar la lectura primero, con ejercicios más sencillos y fáciles... y ya empezaré con la armonía y el análisis de acordes cuando tenga más tiempo... que no me da la vida para tantas cosas

claro, hace mucho abri un hilo de lectura a primera vista con mogollon de libritos y cosas.

[radjabov]

Esa partitura no es sencilla de leer aunque lo parezca, uno de los motivos es que contiene notas muy atípicas, otra es que hay varias voces y tienes una armadura de Mi mayor con bastantes alteraciones así que fácil no es tampoco excesivamente difícil, rítmicamente al menos es bastante sencillita.

Identificar acordes de un solo vistazo no sirve ya que muchísimas veces te vas a encontrar notas que no pertenecen al acorde y en diferentes posiciones, a veces te los encuentras en posiciones conocidas y lo tocas de un vistazo pero también hay otro punto de vista que es leer por saltos como cuando lees una melodía y ves una tercera de distancia o las octavas de esa partitura yo concretamente ni las leería cogería la de arriba y su octava mas abajo sin asegurarme que es una octava por la distancia lo supongo.

Otro tema es identificar patrones, en esa melodía hay un patrón aunque no consigo verlo, también puedes aprender cada voz por separado eso facilitará mucho la lectura posterior (hay 4 aunque las mas bajas dan la misma nota a una octava de diferencia).

[Xinver]

Yo siempre he pensado que entender qué ocurre armónicamente en una pieza es bueno para interpretarla y facilita el aprendizaje.
Pero sé que mucha gente no tiene idea de qué ocurre ahí y le es igual. De todo habemos.
Yo flipé con la profesora esa que tuve (poco tiempo) y que tocaba todo lo que le ponías delante y no sabía qué era un Do mayor. Verídico.

Fuera de coñas, a nivel profesional no creo que haya intérpretes de gran nivel que no sepan armonía (no para componer, sino para entender).