evamar escribió:TacoMostacho escribió:...
De momento me lo pensaré y seguramente la próxima semana me pase a probarlos, para ver cuál de los 2 sienta mejor.
Hola, mirar precios está bien para comprobar que están en tu presupuesto, pero al final lo que hay que hacer es probarlos uno mismo, e ir simplemente al que te guste más a ti. Si tienes alguna necesidad específica y uno la cumple y otro no, pues ayuda a decidir, pero al final el precio no lo es todo. Son ambos pianos majos, más que básicos, pero muy distintos en cuanto a sonido, sensación y acción.
Un poco de investigación está muy bien, por supuesto, para comprobar que están en tu presupuesto y que tienen las características generales que buscas, pero no es lo más importante porque la decisión viene al probarlos.
Hola,
Te entiendo, generalmente lo que mencionas es lo que he estado leyendo durante todo estos meses, y la verdad todas las comparaciones son insuficiente tanto en video como en letras hasta que uno lo vaya a probar personalmente. Ya que cuando uno describe la sensación de la acción del piano, esto es demasiado difícil de explicar (como las teclas de un teclado de ordenador).
Y la verdad que ya he hecho una prueba hace unos días atrás, pero por la falta de tiempo y también por mi falta de experiencia, no he terminado con ninguna opinión concreta en ninguno de los 2 pianos. Además de que en las tiendas siempre me intentaba vender algún otro piano que estaba fuera de mi presupuesto (Yamaha, o las opciones de Roland / Kawai con mueble)...
En mis cortas comparaciones he determinado:
- Ambos pianos son mucho mejor que mi teclado viejo Casio (obviamente).
- El sonido del FP30 es muy bueno, especialmente por auriculares (no he tenido oportunidad de probarlos así con el ES110).
- La acción del FP50 y FP30 son más pesadas
- La acción del Kawai ES110 es más ligera
- La acción del Kawai ES8 es un poco más pesada que la del ES110, casi igual que la de los Roland pero creo que un poco más ligera que los Rolands.
Lo que pasa, es que necesito un piano acústico para hacer una comparativa decente, ya que apenas recuerdo como sienta la acción de uno acústico, probé uno cuando estaba probando el FP30, y me pareció que ese piano en particular no ponía tanta resistencia como el FP30 (tras presionar la tecla por un momento se notaba el peso del martillo, pero una vez activado toda resistencia desaparecía).
Me pasaré estos días con más tiempo para tener una idea más clara de los 2 pianos. Claro, yo entiendo que cualquier piano de una gama más alta de la misma marca le va a dar al menos 1 o más vuelta en otras categorías, pero lamentablemente si lo miro con esa perspectiva, va a parecer que tocar y aprender piano es una lujuria... Teniendo en cuenta que mi presupuesto es un piano debajo de 1000 / 900€.
¿Algún consejo sobre que mirar cuando los vaya a probar? La acción es obligatoria para mí (tras tanto tiempo con el Casio sin teclas contrapesadas), pero en cuanto al sonido pensé que si no me gustaba podría modificarlo por software como Pianoteq (principalmente lo usaría con cascos).
), y subestime lo que pesaba... Pero tras un poco de esfuerzo logré subir con ese mastodonte las escaleras... no me puedo ni imaginar que hubiese pasado si fuese un MP11 (ya que la acción me gustó incluso más y estaba indeciso entre los 2), que es incluso más grande y tener que subir yo solo esa bestia unos cuantos escalones...