Iba con una predisposición positiva hacia el Roland, con la idea de probar el Casio y descartar los Yamaha, pero me he quedado casi con más dudas que al principio
. Os voy a hablar de mis sensaciones, teniendo en cuenta que soy un novato y que no puedo comparar con el tacto de un acústico... (mi referencia cotidiana es mi teclado de 5 octavas con sensibilidad a la pulsación pero no contrapesado)El Yamaha YDP S52 me gustó bastante, lo encontré muy cómodo de tocar (son sensaciones subjetivas, no sé explicarlo mejor), pero en principio estoy buscando un piano sin mueble, para poder guardarlo con facilidad ya que tengo poco espacio. En cualquier caso me gusta el formato compacto que tiene este piano, más que los que tienen un gabinete más ancho y con más fondo. Otro piano con formato similar que contemplaría es el Roland F140R. Del Arius 163 no encontré una diferencia de tacto significativa con el S52, a pesar de que según las especificaciones técnicas monta una acción superior (GH3 vs GH del S52)
El Casio Privia Px 160 me pareció que tenía un sonido demasiado metálico en los graves, en principio no me gustó el sonido y no noté que la pulsación fuese distintivamente mejor que en otros modelos, por lo que lo descarto.
El P45 y el P115 me gusta el sonido que tienen, tal vez sea porque estoy acostumbrado a los samples de Yamaha debido a mi teclado PSR E353 (sonidos a los que al cabo del tiempo les estoy encontrando fallos, sobre todo uno que me resulta bastante incómodo en el reberv del piano en algunas tecla, sobre todo tocando con cascos, pero hay que ponerle oido para percibirlo y me temo que en la tienda no tenía la suficiente tranquilidad y concentración -estaba un poco cohibido y quería probar los distintos modelos, además tocaba al aire, no con cascos -lo que me daba más corte al ser novato-
), pero el sonido de Yamaha me resulta más agradable. No me gusta del P45 que no puedes grabar, que es algo que en mi teclado, conjuntamente con el display me ha ayudado bastante a mejorar y corregir errores como principiante completamente autodidacta. No tengo intención de usar samples externos ni tocar el piano conectandolo al ordenador (no al menos de manera habitual, además uso Linux -por lo que los programas comerciales quedan descartados- y no tengo mucha idea de DAWs, ni de usar Jackd y demás..).Del Roland, que en principio y "sobre el papel" estaba predispuesto a que fuese el "elegido" hay algo que no me acabó de "entrar", me daba la sensación de que tenía las teclas ligerísimamente más pequeñas???, puede que sea un efecto visual (¿tal vez por el distinto recorte de las esquinas de las teclas negras?), el tacto de la pulsación me pareció que era más duro al principio y luego cedía mejor, el tacto de los yamaha me dió la sensación de que ofrecían una resistencia más suave y más homogénea, (aunque no completamente homogénea) en todo el recorrido de la tecla. El sonido me gustó más que el del Casio pero menos que el Yamaha...
Otra cosa que no me gusta del Roland es el control digital del volumen por "puntos" (y medios puntos) fijos -creo que en total son 10 niveles-, con este tipo de controles acaba pasando que hay un punto en que el volumen suena demasiado bajo pero el siguiente punto ya suena demasiado alto, y no puedes hacer un ajuste fino, preferiría un potenciómetro analógico, mejor una rueda, que no entiendo por qué no llevan más modelos en vez de los deslizadores. (no se si el Kawai ES110 tiene este mismo tipo de ajuste de volumen)
Aqui teneis un análisis *no comercial* (en principio, más fiable) del Roland:
https://www.youtube.com/watch?v=hoNQVnxbHG8
Como prácticamente lo único que he tocado es mi teclado, cualquiera de los contrapesados de 88 teclas me resulta un cambio mucho más grande con respecto a él que las diferencias que puediera notar entre las distintas acciones ya contrapesadas, por lo que me cuesta comparar. En principio la acción de los Yamaha me pareció que era bastante homogénea en todo el recorrido de la tecla, mientras que el Roland ofrece más resistencia al principio de la pulsación (no se si será correcto denominarlo el "ataque" de la tecla) y luego a medida que la tecla baja hasta el fondo un poco menos. No se si esto es más ó menos realista, más ó menos parecido a como debe ser un acústico.
Al final salí pensando que me había gustado más el P115 que el Roland, a pesar de que en el foro muchos no lo recomendais. Lo que más me preocupa de este teclado es que un conocido que lo tiene hace ya tiempo (aunque ahora ya dudo de si es el P115 ó el P105) y que tiene el título superior de conservatorio, lo probé un poco en su día y las teclas hacen mucho ruido -clonk, clonk-, no se si porque él le ha metido ya mucha tralla (toca Chopin que asusta de bien) y me preocupa que tenga una mala durabilidad. Hay un par de vídeos sobre la acción GH de Yamaha que dan que pensar...
https://www.youtube.com/watch?v=xO17QSD1TNg
https://www.youtube.com/watch?v=x_DcljpKnIM
También estuve mirando (aunque no lo probé) el DGX660, que es como mi teclado con display, un montón de botoncitos, sonidos ritmos y prestaciones de arranger pero con un teclado de 88 contrapesadas y la misma acción del P115...
En fin, que estoy casi más indeciso que antes de pisar las tiendas
,porque por un lado el Roland que en principio era mi favorito sobre el papel ya no me convence tanto y porque he abierto el abanico de posibilidades empezando a contemplar un piano con mueble que en principio descartaba por completo. Aún tengo pendiente probar algún Kawai (ES110, aunque me preocupa que en este modelo Kawai no ofrezca sus famosos 5 años de garantía, señal de que tal vez la durabilidad esperable no es la de otros modelos como el CN14/KDP90 que sí tienen 5 años de garantía)... verás como al final acabo con un ES8 ó un MP7... (es broma que el tope de presupuesto son 800-900€ y además a esos bishos seguro que no les saco partido, tal vez para la siguiente compra dentro de unos años... )
