[Finalizado] Concurso de piano XXXII

[Tina Swan]

Tocayo...en que sentido?

[Tina Swan]

Esta me ha gustado mucho, yo quiero tocarla así, que leches!!!

Uhm... ¿con traje largo de satén negro?

Yo el traje largo y negro lo tengo!!! Me falta aprenderme la pieza...^^

[burgmuller]

Tocayo...en que sentido?

Por que los dos se llaman Sergio

[Tina Swan]

Tocayo...en que sentido?

Por que los dos se llaman Sergio

Aaaaaa, yo es que no conocia el nombre completo del compositor...(no hagais comentarios al respecto, eh?^^) es que aparte de Mozart, Johan Sebastian Bach, Johan Estraus, y Vivaldi...poco mas conocia antes de entrar en el foro. Lo que me estaba perdiendo sin saberlo!!!

[Mr. Perahia]

Comento para dar mi opinión sobre el famoso tutorial, he aguantado 2 minutos. Creo que no es ninguno del foro pero por Diós, mínimo afinar el piano. Pongo la de Kissin y es que no parece ni la misma tonalidad. No sabría decir escuchándolo una vez a qué de todo es a lo que te refieres.

[mabraman]

Pues me refiero (y sin mirar la partitura, que voy liado estos días) a que parece que hay una modulación donde no toca, como si se hubiese hecho el arreglo de oído y se hubiera confundido lo que toca cada mano, o simplemente no se comprendiera la obra.
Luego, justo antes de la recapitulación, donde acaba un crescendo que prepara el final, hay una cosa muy rara que no está en niguna versión que haya escuchado. Sinceramente no tomaría este tutorial como base para estudiarla, porque no hace justicia a la obra original.

[Tina Swan]

Teniendo la patitura...quien quiere el tutorial? Esta bien como "apoyo" o para curiosear, pero lo que cuenta es la partitura.

Pd: la del piano desaginao no es nadie del foro! ^^

[mabraman]

¿Y si resulta que es la partitura lo que está mal, osea que quien hizo la adaptación no lo hizo bien?
El original es muy hermoso, y hay un par de momentos en esta grabación (los que ya he señalado) que son un espanto. El primero porque añade una segunda voz en la mano derecha y parece que cambie de tonalidad. El segundo porque corta de plano con una línea melódica que es un caramelito, y se inventa una transición que Rachmaninov hubiera abominado.
Sé que viniendo de un principiante, estos comentarios sonarán a pretenciosos, pero los errores no pueden ser más evidentes para cualquiera que esté familiarizado con esta composición.

[burgmuller]

¿Y si resulta que es la partitura lo que está mal, osea que quien hizo la adaptación no lo hizo bien?

Yo creo que los tiros van por ahí, no es que la chica toque mal, es el arreglo. Es que hacer una simplificación de una pieza como esta, tiene que ser muy difícil, creo yo

[Tina Swan]

Pues, ya podemos ir mirandolo y rapido porque yo ya estoy acabandome la primera pagina, yo sigo la partitura asi que si esta mal......digamos que des-aprender algo cuesta mas que aprenderlo!

Yo no se como deberia ir...porque no me conozco la obra! Siento no poder ayudar.

[supertorpe]

Sí, el arreglo está mal. En el compás 30 (1:28 de la grabación) tiene un Si sostenido que no corresponde con el original:

Esta grabación es correcta (1:26) (de la transcripción de Shigeta):

Yo tampoco utilizaría la simplificada de Shigeta, porque la ha transportado a otra tonalidad, y la versión completa de Shigeta es muy complicada (así como las de Kocsis, Richardson, etc.). Tal vez podamos arreglar la de Gayla. Al fin y al cabo sólo habrá que corregir unas pocas notas.

[Pablo Olmos]

sí que suena raro el Sí sostenido. Como tampoco habia escuchado la original, supuse que sería asi, pero ya veo que no. Ya lo comenté pero lo repito por si acaso: en el compas 17, en la mano izquierda falta un sostenido en el La. En el compas anterior sí esta escrito.