[Finalizado] Concurso LIV. Preludio op 28 Nº 4. Chopin

[GuilleFurstein]

Enhorabuena por tu interpretación, Gonzalo.
Pablo, no hace falta tenerla de memoria. Sólo interpretarla bien ...como si fuera poco....

[pdelcampo]

Ya, tienes razon GuilleFurstein, aunque en mi caso una cosa lleva a la otra

PD: lo que si que me he fijado es que mi interpretación es más calmada de la que os he escuchado por aquí. La verdad es que no he estudiado como hacen los grandes este tema supongo que vosotros los teneis de referencia.
Tal como esta si lo subo igual lo considarais una aberración porque mi interpretación va por otros derroteros

[marcosnc80]

Yo la tengo vista de notas, pero no me da tiempo a presentarla en plazo. :S

Es más sencilla y a la vez más difícil de lo que parece. Este Chopin...

[mabraman]

Ya, tienes razon GuilleFurstein, aunque en mi caso una cosa lleva a la otra

PD: lo que si que me he fijado es que mi interpretación es más calmada de la que os he escuchado por aquí. La verdad es que no he estudiado como hacen los grandes este tema supongo que vosotros los teneis de referencia.
Tal como esta si lo subo igual lo considarais una aberración porque mi interpretación va por otros derroteros

Casi nadie la toca "largo", tal vez porque a ese tempo cuesta más que la mano izquierda no suene muy percutida. Los tempos muy lentos son más difíciles. Yo la suelo tocar en unos 2:17 min. sin pensar, porque la siento así. Pero hago pruebas buscando otras formas de tocarla. Es más jodida de lo que parece, pero bueno, a mí todas me cuestan.

[burgmuller]

Cortot, una eminencia en el tema, dice que debe durar aprox. 1,50. Argerich, que no creo tenga problema para tocarla como quiera, la toca a esa velocidad.

[Teclas]

Bueno otras eminencias en el tema (sokolov entre otros muchos) la toca por encima de los 2:10. Lo quiere decir que sus eminencias la tocan como les place, les gusta y expresan mejor lo que quieren decir.

somos "los estudiantes" los que nos comemos el tarro con la duración. Ellos ya han superado esa crisis del metrónomo

salduso.

[aconcagua]

suena divertido, Teclas.

Vendría a ser algo así: cuánto tiempo tardas en conseguir la máxima sensibilidad, con la mayor sencillez, la absoluta elegancia y sin que aparezca ni un sólo ladrillazo...

[burgmuller]

Bueno otras eminencias en el tema (sokolov entre otros muchos) la toca por encima de los 2:10.

Ya, pero si te fijas, Sokolov, casi todo lo graba mucho más lento de lo que hacen los demás

[Teclas]

Ya, pero si te fijas, Sokolov, casi todo lo graba mucho más lento de lo que hacen los demás

y?

también tiene muchas cosas grabadas más rápido que otros (me viene a la cabeza algunas de Couperin.

Quiero decir que es la gente que esta estudiando la que se come el coco con los tempos. Que si bach así, que si asao. Que si cortot pone 2m34" en tal obra. Y esta gente pues simplemente las toca como les gusta a ellos y como las disfrutan.

Y el resultado es que tan buena es la interpretación de Argerich como la de Sokolov, la velocidad no es algo que defina la calidad de sus interpretaciones porque mucho que sigamos empeñados en ver mirar el cronómetro.

Pasa igual que con Bach, y los comederos de cabeza de ornamentación, velocidad.

Hay que superar eso. Se debería buscar que el estudiante toque las cosas como las sienta el, no su profesor o el referente de turno. El que es bueno le sonará bien, y el que es malo le sonara mal aún marque un tiempo perfecto.

saludos.

[aconcagua]

"El que es bueno le sonará bien, y el que es malo le sonara mal aún marque un tiempo perfecto."

Totalmente de acuerdo. Viva la libertad!!

[Teclas]

por cierto off-topic.. ¿os va bien el foro?.. Es que a mi a ratos me pone que no hay conexión..... pero el resto de páginas me funcionan normal.

[burgmuller]

y?

Nada, era un comentario