Kawai Vs Yamaha - Tu opinión
Kawai Vs Yamaha - Tu opinión
Bueno, es un tema repetido hasta la saciedad, pero la pregunta es la siguiente: obviando el precio y la estética, ¿tu próximo piano vertical sería un Yamaha o un Kawai?
Personalmente creo que me decidiría por el Kawai, pero mi opinión está del todo desinformada, pues el único kawai que escucho regularmente es el del insituto, que se afina periódicamente y el único Yamaha que escucho regularmente es el de un amigo mio, que está más desafinado cada vez que le visito.
Espero vuestras opiniones
Personalmente creo que me decidiría por el Kawai, pero mi opinión está del todo desinformada, pues el único kawai que escucho regularmente es el del insituto, que se afina periódicamente y el único Yamaha que escucho regularmente es el de un amigo mio, que está más desafinado cada vez que le visito.
Espero vuestras opiniones
Linux Mint 13 "Maya" Free Software Foundation
- Teclas
- En gira de conciertos | Moderador
- Mensajes: 18015
- Registrado: Mar Oct 26, 2010 1:09 am
- Chopines:
- Dalmaunivel:
Re: Kawai Vs Yamaha -Tu opinión
En acústicos no tengo ni idea porque no he probado ninguno. Pero posiblemente llegado el caso que pueda adquirir alguno sera de segunda mano, y aprovechando la oferta de turno. Todo un poco circunstancial.
Salvo primitiva jugosa de por medio...
saludos.
Salvo primitiva jugosa de por medio...
saludos.
“No soy un completo inútil, por lo menos sirvo de mal ejemplo” (Les Luthiers)
liado con:
For a few Dollars More (H.Morricone)
Mi rincón IV(2016)
Mi rincón III(2015)
liado con:
For a few Dollars More (H.Morricone)
Mi rincón IV(2016)
Mi rincón III(2015)
Re: Kawai Vs Yamaha - Tu opinión
Si hablamos de sonido, me gusta más el de Kawai. Y he probado y tocado en muchos Yamaha y Kawai (entre ellos el C5 y C7 de Yamaha y el RX5 y RX7 de Kawai), que han tenido usos diferentes. Hablo de pianos de cola.
Sin embargo, a veces, la pulsación de tecla de yamaha me ha resultado más cómoda que la de los kawai.
En general, preferiría un Kawai.
Sin embargo, a veces, la pulsación de tecla de yamaha me ha resultado más cómoda que la de los kawai.
En general, preferiría un Kawai.
Dudas, problemas y sugerencias sobre el foro, por mensaje privado o aquí.
Para temas relacionados con la web, admin @ entre88teclas.es
Para temas relacionados con la web, admin @ entre88teclas.es
Re: Kawai Vs Yamaha - Tu opinión
Vamos, que de momento somos todos "kawaieros"
Linux Mint 13 "Maya" Free Software Foundation
Re: Kawai Vs Yamaha - Tu opinión
Pues no. Creo que el U3 es único en pianos verticales. En pianos de cola por el toque prefiero Yamaha y por sonido estan ahi. Pero el mundo no se acaba en esas dos marcas: Petrof tambien existe y aunque durante mucho tiempo estuvo muy por debajo de las grandes marcas, en este momento están haciendo las cosas muy bien.
Re: Kawai Vs Yamaha - Tu opinión
Hace un par de años estuve en la misma tesitura. Las dos marcas son muy buenas, pero creo que depende del tipo de piano uno puede decidirse por uno u otro. Yo me compré un U 3 de Yamaha y estoy muy contento, pues el sonido me resulta precioso y la pulsación muy suave. Ahora bien lo que a mí me dijeron es que el Yamaha se vuelve más chillón con el tiempo y el Kawai mantien ese sonido redondo tan característico.
Saludos.
Saludos.
Re: Kawai Vs Yamaha - Tu opinión
Jesús escribió: Ahora bien lo que a mí me dijeron es que el Yamaha se vuelve más chillón con el tiempo y el Kawai mantien ese sonido redondo tan característico.
Saludos.
Habría que verlo con dos instrumentos que envejezcan en las mismas condiciones ambientales y d euso pero no creo que eso realmente ocurra. Y mucho menos creo que eso ocurra en los primeros 25 años de vida del instrumento y lo que ocurra mas alla me importa bastante poco porque no se si voy a estar en condiciones físicas y mentales de darme cuenta de nada.
Re: Kawai Vs Yamaha - Tu opinión
Hace tiempo que no pruebo un Petrof, y los dos o tres que he probado en mi vida (hace ya unos cuantos años, y no eran "nuevos") tenían un sonido muy bonito pero poco profundo.Tilingo escribió:Pero el mundo no se acaba en esas dos marcas: Petrof tambien existe y aunque durante mucho tiempo estuvo muy por debajo de las grandes marcas, en este momento están haciendo las cosas muy bien.
Es difícil de explicar esto del tipo de sonido con palabras.
El piano que más me ha sorprendido últimamente ha sido un "Boston" de cola. Tenía una pulsación perfecta y la calidad del sonido era excelente.
Dudas, problemas y sugerencias sobre el foro, por mensaje privado o aquí.
Para temas relacionados con la web, admin @ entre88teclas.es
Para temas relacionados con la web, admin @ entre88teclas.es
Re: Kawai Vs Yamaha - Tu opinión
admin escribió: El piano que más me ha sorprendido últimamente ha sido un "Boston" de cola. Tenía una pulsación perfecta y la calidad del sonido era excelente.
No me sorprende: Boston es la segunda marca de Steinway and Sons. Que sea una segunda marca lo hace mas económico y si bien por construcción y materiales no es equivalente a un S&S para el 99% de nosotros va a resultar equivalente. Al fin y al cabo el "know how" es el mismo.
http://www.steinway.com/pianos/boston/
Re: Kawai Vs Yamaha - Tu opinión
Lo mismo digo, los dos petrofs que he probado en mi vida eran bastante antiguos, y el sonido no era todo lo bueno que esperaba, para mi gusto personal, por supuesto. Además la pulsación era un tanto dura, las pasaba canutas en las audicionesTilingo escribió:Jesús escribió: Ahora bien lo que a mí me dijeron es que el Yamaha se vuelve más chillón con el tiempo y el Kawai mantien ese sonido redondo tan característico.
Saludos.
Habría que verlo con dos instrumentos que envejezcan en las mismas condiciones ambientales y d euso pero no creo que eso realmente ocurra. Y mucho menos creo que eso ocurra en los primeros 25 años de vida del instrumento y lo que ocurra mas alla me importa bastante poco porque no se si voy a estar en condiciones físicas y mentales de darme cuenta de nada.
Linux Mint 13 "Maya" Free Software Foundation
Re: Kawai Vs Yamaha - Tu opinión
si_bemol escribió: Lo mismo digo, los dos petrofs que he probado en mi vida eran bastante antiguos, y el sonido no era todo lo bueno que esperaba, para mi gusto personal, por supuesto. Además la pulsación era un tanto dura, las pasaba canutas en las audiciones
Deberías probar un Petrof de menos de cinco años a ver que impresión te causa. En mi humilde opinión, pareceria que Petrof ha salido a pelear en los últimos tiempos con una mejora en la calidad. Puede que sea una impresión muy personal o que me haya cruzado con un par de instrumentos particularmente buenos de sonido y de tacto.
Re: Kawai Vs Yamaha - Tu opinión
Sí, se que es de Steinway. Lo que pasa es que cuando te acercas a un Steinway las expectativas son altas y las cumple, por lo que la sorpresa no es tal. Sin embargo, en marcas menos conocidas, siempre te preguntas qué tal estará antes de probarlo, por lo que una especie de "efecto sorpresa" está ahí. Incluso aunque sea una segunda marca de Steinway te preguntas si estará a la altura de sus hermanos mayores.Tilingo escribió:admin escribió: El piano que más me ha sorprendido últimamente ha sido un "Boston" de cola. Tenía una pulsación perfecta y la calidad del sonido era excelente.
No me sorprende: Boston es la segunda marca de Steinway and Sons. Que sea una segunda marca lo hace mas económico y si bien por construcción y materiales no es equivalente a un S&S para el 99% de nosotros va a resultar equivalente. Al fin y al cabo el "know how" es el mismo.
http://www.steinway.com/pianos/boston/
Pues por lo que dices estoy deseando "encontrarme" con alguno.Tilingo escribió:Deberías probar un Petrof de menos de cinco años a ver que impresión te causa.
Se me ocurre que el caso más parecido al que expones podría ser el de dos pianos de conservatorio que fuesen comprados en fechas similares. El uso sería (a grandes rasgos) similar y las condiciones ambientales también.Tilingo escribió:Habría que verlo con dos instrumentos que envejezcan en las mismas condiciones ambientales y de uso pero no creo que eso realmente ocurra.
En mi conservatorio hay varios yamaha GB1 que creo son más o menos de la misma fecha (lo comprobaré mirando los números de serie porque me ha picado la curiosidad) y cada uno es totalmente distinto al otro, en sonido y pulsación. Pasas del "famoso" sonido brillante a otros que son mucho más redondos y para nada "brillante". Es más, de un año para otro, en este tipo de pianos tan tocados, sueles notar diferencias, cómo evolucionan, prácticamente de un año para otro. Supongo que el trabajo del afinador tendrá mucho que ver en esto.
Dudas, problemas y sugerencias sobre el foro, por mensaje privado o aquí.
Para temas relacionados con la web, admin @ entre88teclas.es
Para temas relacionados con la web, admin @ entre88teclas.es