trastolillo escribió: ↑Dom Sep 04, 2022 10:34 am
Bueno, atendiendo a los significados que la palabra "clásico" tiene para la RAE, que es la que marca precisamente el cómo nos relacionamos tanto por escrito como oralmente, el adjetivo clásico también puede significar que
es algo realizado "ahora" pero que no se aparta de lo tradicional, de las reglas establecidas por la costumbre y el uso.
El debate podría estar en si tal o cual música o si tal o cual objeto está dentro de esa explicación.
No necesariamente tienen que pasar decenas de años para que algo sea considerado clásico. Las acepciones de la palabra son variadas, y es lo que vale.
Yo creo que aplicar ese concepto a la "música clásica" no define lo que es, o se supone que es.
Hay que "afinar" en la entrada "música clásica".
La misma RAE lo puntualiza en una de las acepciones:
"Dicho de la música y de otras artes relacionadas con ella: De tradición culta."
No es que aporte grandes definiciones pero sí dice "de tradición culta"
En el diccionario de Oxford se mojan más:
“music written in a Western musical tradition, usually using an established form (for example a symphony). Classical music is generally considered to be serious and to have a lasting value.” = "música escrita en la tradición occidental, normalmente utilizando una forma establecida (como la sinfonía). La música clásica se considera generalmente seria y que posee un valor perdurable".
Luego está ya la interpretación de todo esto.
No se, yo lo que saco en claro es que la música de este señor no me dice mucho (llámese como se quiera). Y el hecho de que la coloquen en todas partes junto con la música de los clásicos de verdad no es más que una cuestión de márqueting. Es que la vida en que vivimos está repleta de cosas así. Si hay una legión de gente que disfruta con la música de este hombre y lo tienen como un compositor clásico, pues mejor para ellos/as, si son felices.