Club Chopin: Nocturno op 9 nº 1

[Mincho]

Esta versión la veo interesante:

[cernest]

Bueno, pues retomando un poco este hilo, os dejo mí opinión: Rubinstein para mi vive por encima del resto, tenía un toque muy especial. Por otra parte, he tocado esta pieza hace poco, y como muchas veces ocurre, la interpretación que puedes darla no es más que la que tú sientes; los genios nombrados anteriormente son claramente inimitables. Cabe destacar también las grandísimas diferencias de interpretación que aparecen entre los distintos pianistas.

Os dejo también link a mi interpretación para que deis vuestras opiniones (podéis destrozarme ). Saludos,

https://youtu.be/ZUQiaxhle_0

PS: @Mincho: no me fascina esta última versión que subiste, me resulta demasiado pausada. Pero en esa línea, aunque con un concepto algo bizarro para mi del appasionato, también está la versión de Maria Joao Pires. No es de mi especial agrado, pero es curiosa cuando menos:

https://www.youtube.com/watch?v=4N_ZatMoaAo

[burgmuller]

Guau!!! Espectacular!!! Bravísimo!!! Tocas super bien, te felicito!!! Suerte de manos...
Pd: me encanta la Pires...suelo escuchar mucho sus versiones, tiene algo...

[Ruba]

Guau Cernest..... tienes un nivel muy muy alto.

[Mincho]

PS: @Mincho: no me fascina esta última versión que subiste, me resulta demasiado pausada. Pero en esa línea, aunque con un concepto algo bizarro para mi del appasionato, también está la versión de Maria Joao Pires. No es de mi especial agrado, pero es curiosa cuando menos:
https://www.youtube.com/watch?v=4N_ZatMoaAo

Tienes razón, ese día debía tener el cerebro abotargado.
A mi me parece, observando tu nivel, que la cosa ya pide un acústico que ya suene un poco bien; aunque con el digital se puede mejorar, el acústico te abre muchas mas posibilidades.

[cernest]

PS: @Mincho: no me fascina esta última versión que subiste, me resulta demasiado pausada. Pero en esa línea, aunque con un concepto algo bizarro para mi del appasionato, también está la versión de Maria Joao Pires. No es de mi especial agrado, pero es curiosa cuando menos:
https://www.youtube.com/watch?v=4N_ZatMoaAo

Tienes razón, ese día debía tener el cerebro abotargado.
A mi me parece, observando tu nivel, que la cosa ya pide un acústico que ya suene un poco bien; aunque con el digital se puede mejorar, el acústico te abre muchas mas posibilidades.

Si por pedir... jajajaja. Por ejemplo el último día que se organizó Madrid se llena de pianos tuve la ocasión de probar Yamaha C3, C7, CFIII y Bösendorfer imperial. A partir del C7 es una pasada, y en el Bosendorfer todo parece más fácil, es muy placentero. Pero tengo la economía, el espacio y la posibilidad de hacer ruido, todo en mi contra... De todos modos, por el rango de precio del CS11 me gusta más el tacto que el de acústicos de ese precio como el K300. Ya si subimos más es otra cosa claro.

Hasta hace un año tenía un CLP-240 y ya cambié al CS11 y noté una barbaridad el avance este último año. Lo del acústico tendrá que pasar desgraciadamente mucho tiempo hasta que pueda permitirme algo decente, aunque estoy restaurando un Pleyel vertical de 1900 que espero terminar el año que viene, pero lo tengo en el pueblo.

[Mechy]

Hay tres grupos de 11, los dos primeros van exactamente igual de ritmo y velocidad. Las 3 primeras notas ven más lentas que el resto. En el último grupo es al contrario, se empieza rápido y se acaba lento. La profa dibujó unas flechas para tener referencia sobre como van las notas al juntar las dos manos
20190206_195555.jpg

20190209_111304.jpg

¡Hola! ¡Te agradezco las fotos que adjuntaste! Tenía un dilema con esos compases...

[burgmuller]

¡Hola! ¡Te agradezco las fotos que adjuntaste! Tenía un dilema con esos compases...

Me alegro mucho de que te haya servido!!