Idol Pianists ¿quién ganará? (¿voluntario?)

[burgmuller]

No sabía que la habías tocado , ya estás tardando en ponerla ... , desde luego que la hubiera añadido.

Si, y me lo pasé pipa estudiando esta pieza, es fantástica.
Deja, deja, mucho nivel por aquí para mi video...

[Xinver]

Mi humilde opinión.

Creo que entre la versión 1 y la 4 hay como dos extremos. La primera suena hiper-romantizada, para mí de más, con un exceso de contraste dinámico, que no podía haber en el original.
La versión 4, por contra la veo super aséptica, todo se distingue perfecto, pero tiene poca emoción.
Las otras dos me parecen más centradas y opto por la 3.

De todos modos, recurrí a alguna versión con clave para ver qué se supone quería expresar Scarlatti:

[Santi_Lloret]

Pues a mí claramente la que más me gusta es la 1. La encuentro perfecta. Tempo correcto sin grandes altibajos, se oyen y "mezclan" muy bien las dos manos (me gusta que las dos manos suenen y se oigan bien al mismo nivel), la forma de ejecutar con una gran musicalidad... me pone los pelos de punta. Buenísima.

De la 2 no me gusta nada cómo lleva algunos trozos de la melodía de la mano derecha. Me mata totalmente.

La 3 no está mal tampoco (para mi gusto), pero creo que tiene demasiadas subidas y bajadas de tempo y de expresión. Veo la 1 mucho más redonda en ese aspecto.

La 4 la veo muy seca y con poco "feeling" a la hora de ejecutarla. No me transmite nada.

[Mestre]

Último día, ¿alguien más se anima a oír las 4 interpretaciones?

[draku]

así me gusta Mestre que metas caña ¡además, si no, tenemos un empate!

[Mestre]

así me gusta Mestre que metas caña ¡además, si no, tenemos un empate!

Yo creo que nos vamos a quedar con un empate...

[vicrogo]

Pues, para bien o para mal, he votado, y lo he hecho sin leer los comentarios porque sabía que al final también me influyen. Naturalmente las cuatro versiones son perfectamente defendibles, muy buenas; en realidad no me ha costado mucho decidirme, la 4 me parece netamente superior, porque las notas me suenan nítidas, en comparación con el "emborronamiento" de otras versiones, y el aprovechamiento que se hace de las dinámicas del piano me parece beneficioso, o sea, que no desvirtúa el espíritu del compositor, y en cambio va a favor de resaltar la obra, creo que quien toca lo hace pensando cómo va a quedar mejor la pieza, no cómo va a quedar mejor el intérprete.

Ah, por cierto, en caso de haber tenido que votar a dos obras, la segunda que más me gustaba era la número 2.

[Santi_Lloret]

Es increible las diferentes sensibilidades y los diferentes gustos y formas diferentes de sentir y entender la música. Justo la versión que a mí personalmente menos me transmite, con diferencia, es la que más votos ha obtenido.

Siempre digo que no hay pieza o interpretación mejor o peor (dentro de un mínimo técnico razonable), sino que depende de lo que busque, sienta y entienda cada oyente.

[Xinver]

Si es curioso pero está muy bien ver los puntos de vista de otros, también enriquece.

[Mestre]

Pues hasta aquí han llegado las votaciones.
Los intérpretes eran los siguientes,nada más y nada menos.
1 Yuja Wang
2 Pianista amateur ( digo amateur, porque no encontré nada de él a nivel profesional, pero de amateur creo que tiene poco...)
3 Fazil Say
4 Horowitz


Y una vez más, volvió a ganar la interpretación del señor Horowitz.( Vamos a tener que dejarlo a un lado por abusón).

[draku]

¡Bravo Vladimir!, aunque no pareció impresionarle ser ganador por 2º vez, pero Nancy Reagan se cayó de culo al saberlo...

qué bueno que nadie haya votado por el 2º, el amateur, ¡al final vamos a saber un poco y todo!

[Moml]

No lo hubiera acertado. De Horowitz estaba escuchando esta versión, sublime cómo saca matices, con el pedal, ligando y sin ligar, cambia los adornos...es un genio. Bravo por esta edición.