¿Es irresponsable enseñar piano a aquellos que tienen tus mismos sueños frustrados?

[Mrkeyboard]

Lo de los sueños frustrados no lo digo por mi, sino que estaba leyendo ayer el International piano de Febrero de 2022 y me apareció este artículo de alguien exponiendo lo frustrante que es pensar en hacer carrera de concertista hoy día, y el sujeto es tan …amargado… que no solo se hace esa pregunta, de si tiene sentido pretender graduar un pianista alguien que terminó en la docencia porque no pudo hacer carrera como concertista. Y termina peor, dice ésto:

”Si uno quiere comenzar a hacer carrera hoy día necesita un ingreso económico privado o una segunda habilidad para sobrevivir. De otro modo, hay una buena posibilidad de que se termine sea siendo columnista de una revista para músicos”.

O sea, que se refiere a él como columnista y según se entiende, ese fue el peor destino que piensa le pudo tocar.

Es un artículo muy negativo y escrito por alguien muy frustrado. Sin embargo… no está alejado de la realidad, por ejemplo, el 100% de mis compañeros de estudio sacaban una carrera universitaria que diera dinero (incluyéndome a mi que me gradué en Ingeniería), pero había algo peor y es que el 90% de ellos ni siquiera se planteaban en graduarse de pianistas, sino abandonar al llegar a un nivel intermedio hacia avanzado. Yo fui uno de los pocos pianistas que mi profesora graduó en más de 25 años de docencia, seguramente se jubiló hacia los 60 años porque se cansó de dar clases a gente que sabía no estaban interesados en graduarse y ella era una profesora muy preparada que no tenía ningún interés en dar clase a gente de ese tipo. Pero es que igualmente, graduarlos era dejar en tierra de nadie a la mayoría.

Sobre sentirse frustrado, al leer ésto yo me llegué a preguntar si yo me sentía así, y no puedo estar más lejos de eso, vivo de arreglar música y muchas veces tengo proyectos motivantes, además lo hago desde mi casa, con todas las ventajas que implica el teletrabajo. Podría tener más presencia y actividad, dando conciertos y todo eso, pero la verdad es que estoy bastante tranquilo así y hasta tengo tiempo de sobra para estudiar. Aunque también es cierto que antes de eso, sí estaba bastante frustrado y sí pensaba que hacer música en algo en lo que no quería estar, era una derrota, así se relacionara con Arte. Una vez me tocó ser quien entrevistaba y organizada gente que quería participar en un espacio donde se daban recitales, y eso también lo veía como una derrota. Pero ya eso es pasado.

En la captura que dejé del artículo salen más reflexiones, pero está en inglés, en resumen quiere demostrar como la gran mayoría de los pianistas que sueñan con ser concertistas terminan muy frustrados y que la tasa es tan alta que por eso considera hasta irresponsable seguir graduando gente que posiblemente la mayoría pase por lo mismo, porque no es solo un asunto de talento, sino de saber agradar a las élites, de habilidades sociales, etc…

5A3F146A-EF42-4045-AEF8-0B5708795699.jpeg

[burgmuller]

Pues yo pienso que hoy en día un pianista tiene muchas más posibilidades que hace unos años, si que es cierto que hay mucha competencia pero también muchos más festivales. Ser concertista ha sido siempre complicado, no es nuevo. Que solo se dediquen a ello, contaditos con los dedos de una mano. Casi todos tienen otras actividades paralelas.

[Mrkeyboard]

Pues yo pienso que hoy en día un pianista tiene muchas más posibilidades que hace unos años, si que es cierto que hay mucha competencia pero también muchos más festivales.

No tengo como contradecirte o al del artículo, pero el del artículo suena bastante apocalíptico, porque además menciona los estragos de la pandemia, aunque él podría asumir que eso va a pasar, supongo que lo ve por otras cosas también. Que la mayoría tenga otras actividades, supongo eso es parte de lo que él critica, que la mayoría tiene que conformarse con poco o nada y más bien el grueso de sus tiempos son para esas otras actividades. Yo soy de la opinión que si hay que hacer otra cosa, es preferible hacerlo en algo que no tenga que ver con música, porque para mi es mucho peor hacer algo en música muy alejado o muy por debajo de lo que se soñó a sencillamente a hacer algo que te haga olvidar eso y no tenga nada que ver.

[ticoff]

Yo no lo veo como irresponsable enseñar a otros que tienen esa misma ilusión de ser concertistas. Irresponsable sería lo contrario, no seguir enseñando a otros que tengan esa ilusión.

Es verdad que un porcentaje muy mínimo lograran la meta, pero igual pasa con otras carreras atípicas (deportes, por ejemplo).


Lo importante es no poner todos los huevos en la misma canasta.... siempre hay que tener una carrera alternativa.

[Mrkeyboard]

Yo no lo veo como irresponsable enseñar a otros que tienen esa misma ilusión de ser concertistas. Irresponsable sería lo contrario, no seguir enseñando a otros que tengan esa ilusión.

Yo pienso esa persona del artículo lo que quiso es desahogar una enorme frustración que tiene, es que hasta dice que se siente tan agraviado por la vida que hasta para él escribir artículos en International piano es una señal de su fracaso. Cuando se llega a ese nivel, nada bueno le puede aportar a un estudiante, al menos que se autocontrole demasiado, si es que es docente, a lo mejor ni siquiera es docente. Yo creo que cuando una persona está así de carcomida sí es irresponsable dar clases, porque quiera o no, va a terminar intoxicando a sus alumnos. La realidad es que hay docentes que lo son porque no les quedó otra opción y pueden ser gente muy frustrada y muy dañina, por más que dominen lo suyo. Incluso, pueden ser muy peligrosas si ese alumno pudiese alcanzar lo que él no alcanzó y el docente es testigo de eso. Ahora, si son docentes porque su sueño era ser docentes (mi profesora amaba serlo) ellos ya están realizando sus sueños y darán clases con gusto si tienen un alumno muy aplicado y talentoso, aunque por dentro les quede la duda de si de verdad esa persona llegará lejos.

[radjabov]

A mi me parece que esto ha sido un tema universal y eterno y bueno ahora en los tiempos modernos la gente no se muere mucho de hambre en general, en países desarrollados, pero antiguamente, ser artista o dedicarse al arte era sinónimo de morirse de hambre vivir de la caridad o del dinero de amigos o mecenas que te respaldasen si lo hacían.

En la actualidad como casi todas las profesiones tienen ya ciertos "caminos" determinados, acabar de profesor, en una academia, o tocar en algún grupo publico por oposición, etc.
Y como siempre el trabajo no necesariamente diría que en el 99% de los casos no casa con los deseos y ansias del que lo realiza, por ejemplo te puede encantar hacer diseño de coches y terminar diseñando ruedas (por decir algo).

Es como que de algún modo la vida es un poco incompatible con el arte y el artista debe procurarse y nadar contra corriente para hacerse un hueco en ella para realizarse, como otro sacrificio mas.

Otra cosa que veo es que se relaciona mucho el éxito a un éxito social-laboral, y esto también muchas veces es contrario al deseo de hacer algo que te motive guste , tu propio trabajo que puede chocar mucho con los criterios actuales, las tendencias o lo que la gente demanda.

[Mrkeyboard]

A mi me parece que esto ha sido un tema universal y eterno

Sí, es un tema universal y eterno, cómo seguir viviendo cuando te das por derrotado en tus mayores expectativas. La mayoría lleva muy mal ese tema.

Sobre que hay más oportunidades hoy día para un pianista, sí se pueden hacer más cosas, pero el problema viene con los que sueñan ser el nuevo Kissin, y de eso va el artículo, que aquí en el foro muchos dirán “pero qué atrevido y qué sueños más irrealizables son esos”, pero es que eso es lo que sueñan casi todos los que buscan graduarse de pianistas, luego es que se empiezan a dar golpes unos detrás de otros, porque esas instituciones educativas no están hechas para darles un baño de realidad sino para lanzarlos al coliseo a pelear a muerte a ver si alguno tiene suerte, mientras la mayoría ya sabemos (o quizás no lo saben) cómo quedan desgarrados en la arena del coliseo. Es un sistema competitivo perverso y muy duro, del que no te hablan casi nada mientras estudias.

Sí hay algunos que se plantean metas menos ambiciosas mucho antes de graduarse, pero por lo general ese planteamiento viene después, cuando entienden que deben bajar las expectativas. Algunos terminan manejándolo muy bien y otros jamás lo superan.

[Epica]

Acabo de leer la autobiografía de Lang Lang. No pensé que ese nivel podía ser tan exigente y los pianistas tan perfectos.

[Mrkeyboard]

Acabo de leer la autobiografía de Lang Lang. No pensé que ese nivel podía ser tan exigente y los pianistas tan perfectos.

Sí, mucha gente no tiene idea del nivel de trabajo, dotes y sacrificio que requiere graduarse de pianista, ya he hecho otras veces el comentario de cómo a mi profesora le decían ¿Pero tu solo tocas el piano, no pensaste en sacar una carrera?. Para tocar Einaudi, te paso que no se requiere ni mucho estudio ni mucho sacrificio, pero parece que mucha gente cree que ese es el nivel de exigencia también para alguien que toca obras clásicas de bravura.

Aunque el tema del hilo iba sobre cómo muchos pianistas clásicos que soñaron con hacer carrera de concertista nunca lo lograron y que si se debería seguir formando a otros que también quedarán frustrados. Y ahora que se han escrito varias cosas, creo que el problema es que las academias no son honestas con los estudiantes, cuando la solución sería ser más honestas y desde el principio ofrecerles una gama de opciones menos ambiciosas, pero ellas solo están interesadas en competir y no les interesa tener alumnos que no den el máximo para ser los mejores, así se sepa que incluso trabajando al máximo de capacidad, nunca lograrán tener la vida artística de Lang Lang.

Es enorme la cantidad de pianistas que se graduaron y tocan Chopin, Brahms, Beethoven con un nivel decente, pero se sienten muy infelices porque vivieron el piano como algo en blanco y negro: entre alcanzar la cima y estar en la nada, para ellos algo por debajo de la cima es igual a la nada.