No creo que vaya por ahí la cosa, pienso que el asunto es que siendo un espacio donde caben tantas profesiones, quienes evalúan solo son simples técnicos en ventas, ¿Cómo va a evaluar un técnico en ventas a un artista? Lo evalúa desde criterios que aplicará a todos por igual, sean diseñadores, escritores, traductores o programadores, cuando lo importante sería captar el nivel del músico. Si yo ya había alcanzado el número de proyectos y el nivel de ingreso que exigían, solo queda ver qué tan buen artista soy. Pero es que incluso si solo quisiera ver mi evolución en ventas, yo las aumenté desde que incluí proyectos de música de cámara. Así que a la final, el motivo que haya tenido para no ascenderme es un total misterio, aunque para ellos sea algo lógico, porque según ellos ese nivel “no se lo dan a cualquiera así de fácil”. Pero entonces ¿me dicen que debo demostrar que puedo ir más allá en temas como liderazgo? ¿Qué estupidez es esa? ¿Que tiene eso que ver con ser artista? Y si es así ¿Por qué dejan requisitos fuera de una lista que ellos mismos te ponen para ascender? Lo que revela para mi es su incapacidad para evaluar la preparación de alguien, porque no saben nada de esa profesión.
Yo les escribí expresándoles mi enojo y les dije muy claramente que soy un músico con título (allí hay muchos amateurs), que hasta ha ganado un concurso internacional de composición, y entonces que no me pidan NADA fuera de eso, porque no pienso hacerlo, que ellos no pueden evaluar profesiones desde unos criterios de ventas, donde la profesión es lo que menos importa.
A lo mejor algún día me sorprenden y me dan el ascenso, pero preferí asumir que nunca me lo darán, por mi que se lo queden, no tengo que hacer esfuerzos extra para que me respeten cuando ya tengo los méritos para ser respetado como profesional.